28-oct- 2011 - 'Europa moet zich niet rijk rekenen'

Je kunt je meerdere zaken afvragen bij het lezen van het onderstaande artikel, bijvoorbeeld;

waarom niet gewoon stoppen na de eerste twee zinnen?

of,

Wat wordt er nu eigenlijk bedoeld, gesuggereerd, of gezegd in de volgende zin?

"Waarom zou het land investeren in Europa, waar de inkomens hoger zijn dan in China zelf. De regering zou daardoor problemen kunnen krijgen met de eigen bevolking."


Artikel:

http://nos.nl/artikel/308051-europa-moet-zich-niet-rijk-rekenen.html


Topman Klaus Regling van het Europese noodfonds EFSF heeft in China overlegd over de Europese schuldencrisis. Volgens de Duitser is niet formeel onderhandeld over een Chinese bijdrage aan het fonds.
Regling liet aan journalisten weten dat China financieel in staat is om te investeren. Er is zelfs een noodzaak om dat te doen, zei de Duitser: "China heeft een overschot op zijn lopende rekening. Daarom is het land op zoek naar aantrekkelijke, solide en veilige investeringsmogelijkheden."

Inkomens

China heeft eerder gezegd mogelijk in Europa te beleggen. Het land heeft belang bij een gezonde eurozone, omdat China dan meer naar Europa kan exporteren.
Toch moet Europa zich volgens correspondent Wouter Zwart niet rijk rekenen. "Waarom zou het land investeren in Europa, waar de inkomens hoger zijn dan in China zelf. De regering zou daardoor problemen kunnen krijgen met de eigen bevolking."

G-20

De Chinese onderminister van Financiën zei dat Chinese investeringen in het noodfonds niet op de agenda staan van de G-20 bijeenkomst van volgende week.
In de afspraken die de leiders van de eurolanden deze week maakten, staat dat landen als China en Brazilië kunnen bijdragen aan het EFSF. Op die manier willen de regeringsleiders het fonds uitgebreiden naar 1000 miljard euro. Dat is een verviervoudiging van het huidige kapitaal.

NOS - 17 sepember 'Een debat over alles. Kan dat wel?'

Een artikel als deze, kan dat wel?

http://nos.nl/artikel/699326-een-debat-over-alles-kan-dat-wel.html

Volgens de agenda van de Tweede Kamer "gaan de Beschouwingen over de Troonrede, de Miljoenennota en de begroting van alle ministeries". Met andere woorden: ontwikkelingen in het buitenland, koopkrachtplaatjes en het lot van circusdieren. Het kan allemaal ter sprake komen. De Algemene Politieke Beschouwingen (ABP) gaan dus over alles .

Een debat over alles. Maar welke thema's springen eruit?

Net als in de Troonrede zal het buitenland een grote rol spelen. Het kabinet heeft voor het eerst sinds tijden extra geld aan Defensie gegeven. De steun daarvoor in de Tweede Kamer is breed. SP en GroenLinks denken er echter heel anders over. Deze partijen zien niks in militair spierballenvertoon richting Rusland. Met wapens los je niks op, is hun credo.
Andere partijen vinden dit standpunt naïef. Ook de vraag of we moeten meedoen aan de strijd tegen IS zal aan de orde komen. Er zijn dus genoeg ingrediënten aanwezig voor een verhelderend en pittig debat over buitenlands beleid.

De passage "haat uit de straat" echoot na uit de Troonrede. Ook vandaag?

"De haat die elders in de wereld mensen in het verderf stort, mag niet overslaan naar onze straten. (...) Iedere inwoner van ons land moet zich veilig en beschermd weten." Aldus de koning gisteren in de Troonrede. Het tegengaan van radicalisering wordt zeker een groot thema vandaag. Dit is bij uitstek een thema waar PVV-leider Wilders zich in het debat gaat mengen. En dat doet hij doorgaans zo krachtig dat het vrijwel altijd leidt tot felle debatten met D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold.

Koopkrachtplaatjes worden niet per ongeluk vergeten?

Nee, natuurlijk niet. Koopkrachtplaatjes zijn onvermijdelijk in het debat. De Nederlandse politiek is daar verslaafd aan: praten over de portemonnee van de burger. Discussies daarover eindigen helaas vaak ver achter de komma. Bij het onderwerp koopkracht gaan we zeker Emile Roemer van de SP zien. Hij miste gisteren in de Troonrede een passage over armoede. Dit is zijn kans om dat onderwerp te agenderen.

'Ons geld' is toch ook een hoofdthema onder 'onze vertegenwoordigers'?

Met stip is de discussie over de hervorming belastingstelsel de Haagse politieke agenda binnen komen vliegen. Dat het belastingstelsel aan een verbouwing toe is, daar is iedereen het over eens. Het is te complex en het remt de werkgelegenheid. Het kabinet presenteerde gisteren de eerste contouren van een nieuw belastingstelsel.
Vandaag en morgen zal hier vaak over gesproken worden. En in felle bewoordingen. De oppositie, met name D66 en CDA, vindt de brief te vaag en te weinig ambitieus. Deze partijen vinden dat het kabinet haast moet maken. De hervorming van het belastingstelsel zou het debat weleens kunnen domineren.

Hoe belangrijk zijn de beschouwingen voor de fractievoorzitters?

Enorm belangrijk. Dit debat kan je vergelijken met de Champions League. Een extreem hoog niveau en heel Nederland kijkt mee. De druk is dus groot op de fractievoorzitters. De wekenlange voorbereiding moet zich de komende twee dagen gaan uitbetalen. Wie uitblinkt is een gelukkig mens de komende weken. Wie faalt loopt een deuk op in het zelfvertrouwen.
Neem het voorval met de stekkerdoos van toenmalig GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap. De grap mislukte volledig en dat beeld heeft haar sindsdien achtervolgd. Niet iedereen kan uitblinken. De nul houden is soms al goed genoeg. Vergeet niet dat we in maart naar de stembus mogen voor de Provinciale Staten. De verkiezing waarbij de samenstelling van de Eerste Kamer wordt bepaald. Sinds dit kabinet aan de macht is, weet iedereen hoe belangrijk die is. U kijkt vandaag en morgen dus ook naar het eerste verkiezingsdebat.

NOS 5 augustus 2014 - Kinderrage dreigt milieunachtmerrie te worden

Wonderbaarlijk genoeg heeft dit onzinnige verhaal het gehaald tot de schaarse minuten van het NOS journaal.

Het onderstaande artikel komt niet van de NOS, het lijkt die redactie niet overleefd te hebben, maar  hieronder een bericht met dezelfde strekking en eveneens schokkende conclusie.

Artikel:

Miljoenen fleurige loomelastiekjes worden weggegooid en vormen een bedreiging voor dieren en waterleven

'Loomen', het maken van armbandjes of voorwerpen met fleurige elastiekjes, is een enorme hit onder knutselaars die is overgeslagen naar kinderen. Met een kleine plastic 'Loom' - niet toevallig het Engelse woord voor weefgetouw - en een setje elastiekjes is je koter uren zoet. Een genot voor ouders, maar een dreigende ramp voor het milieu.

Loomelastiekjes - die in sets van duizenden tegelijk worden verkocht - zijn veelal van plastic of sillicone en dus niet biologisch afbreekbaar. Afval en milieu-experts vrezen daarom het moment dat de trend eindigt en de elastiekjes massaal in de vuilnisbak zullen belanden.

NOS 3 September 2014 - 'Timmermans: gedreven netwerker'

Ook in het Engels verschenen onder de titel: 'Frans, my love, will you marry me?'

Artikel:
http://nos.nl/artikel/694101-timmermans-gedreven-netwerker.html

Frans Timmermans is zeer ervaren op het gebied van buitenlands beleid. Hij heeft bijna zijn hele leven al met dat terrein te maken. Dat begon in zekere zin al in zijn kinderjaren: zijn vader werkte als kanselier in de diplomatieke dienst en de jonge Frans bracht een deel van zijn jeugd door in het buitenland.
De Limburger Timmermans, van wie beide grootvaders mijnwerker waren, staat bekend om zijn grote internationale netwerk, zijn enorme talenkennis en zijn gedrevenheid. Als minister van Buitenlandse Zaken bouwde hij in binnen- en buitenland gezag op en hij kreeg veel lof voor zijn optreden na de vliegramp in Oekraïne. Met name zijn speech in de VN-Veiligheidsraad wekte bewondering.
Timmermans, die onder meer een middelbare school in Rome bezocht, studeerde Frans, geschiedenis en Europees recht. Na zijn studie werkte hij als ambtenaar op Buitenlandse Zaken. Hij was tweede secretaris op de ambassade in Moskou en secretaris van de hoge Commissaris voor de Nationale Minderheden, Max van der Stoel.

Referendum

Timmermans maakte zijn entree in de landelijke politiek in 1998. Hij werd toen lid van de Tweede Kamer voor de PvdA. Als Kamerlid hield hij zich vooral bezig met buitenlandse zaken en defensie. Timmermans, een overtuigd Europeaan, was nauw betrokken bij het opstellen van een Europese grondwet en hij was ook een van de initiatiefnemers van het referendum in Nederland daarover. Tot teleurstelling van Timmermans keerde in 2005 de meerderheid van de deelnemers aan het referendum zich tegen de grondwet.
Hij bleef Kamerlid tot 2012, alleen onderbroken voor een periode van drie jaar als staatssecretaris in het vierde kabinet-Balkenende. Hij zette zich er als staatssecretaris onder meer voor in om het draagvlak bij de bevolking voor de Europese integratie te vergroten.

Cohen

Begin 2012 speelde hij als Kamerlid een belangrijke rol in de discussie over het functioneren van PvdA-leider Cohen. Timmermans schreef toen in een mail aan partijgenoten dat Cohen en partijvoorzitter Spekman de PvdA te veel in de richting van de SP dreven. Hij pleitte voor een meer traditionele sociaaldemocratische benadering. De mail leidde tot grote ophef in de partij en droeg uiteindelijk bij aan het opstappen van Cohen.
In zijn periode als Kamerlid van 2010 tot 2012 was Timmermans niet erg gelukkig. Hij ging toen op zoek naar een andere baan. Maar dat leverde geen succes op. Doordat de PVV de benoeming blokkeerde, greep hij naast de post van Commissaris van de Koningin in zijn geliefde Limburg. Hij was ook in de race om Commissaris voor de Mensenrechten van de Raad van Europa te worden, maar ook die baan liep hij mis.

Facebook

Nadat Timmermans ook in 2012 weer in de Kamer was gekozen, kreeg hij in november van dat jaar dan toch een andere functie. Hij werd minister van Buitenlandse Zaken in het tweede kabinet-Rutte. Hij was pas de tweede PvdA'er op die plek. Alleen zijn vroegere baas Max van der Stoel ging hem voor.
Frans Timmermans staat bekend als iemand die graag en vaak de publiciteit zoekt. Als een van de eerste Nederlandse politici maakt hij veel gebruik van Facebook. Hij geeft via Facebook geregeld commentaar op actuele politieke gebeurtenissen, maar hij gaat vaak ook in op andere dingen.
Toen Nederland vorig jaar zijn excuses aanbood voor de arrestatie van een dronken Russische diplomaat, verwees Timmermans kort erna naar het lied van de Franse zangeres Edith Piaf "Non, je ne regrette rien" (Nee, ik heb nergens spijt van). Velen zagen daarin een verwijzing naar de rel rond de diplomaat, maar Timmermans zei dat die twee dingen niets met elkaar te maken hadden. Hij zou alleen op Piaf hebben willen wijzen, omdat die vijftig jaar eerder was overleden.

Op het lijf geschreven

Frans Timmermans is een groot sportliefhebber. In het openbaar belijdt hij vaak zijn liefde voor wielrennen en voetbal. Als Kamerlid onderbrak hij eens een Kamerdebat, toen hij op de tribune vroegere wielercoryfeeën als Peter Post en Jan Janssen zag. Timmermans bezoekt geregeld wedstrijden van zijn favoriete voetbalclub Roda JC in Kerkrade.
Het ministerschap van Buitenlandse Zaken lijkt Timmermans op het lijf geschreven. Hij kan er al zijn talenten als politicus, diplomaat en talenwonder in kwijt. Maar nu stapt hij dus over naar Europa. Niet als buitenlandvertegenwoordiger, een post waarvoor hij ook vaak werd genoemd, maar als Europees Commissaris.

NOS 2 OCT 2014 - "Harder optreden tegen bonussen"

Wat is er mis:
Los van of ik hier pertinent voor, danwel tegen, ben, wat hier toch overduidelijk mist is een duidelijk gedefinieerde probleemstelling:


Artikel
http://nos.nl/artikel/705182-harder-optreden-tegen-bonussen.html

De Partij van de Arbeid vindt de boetes op te hoge bonussen in de financiële sector te laag. Bonussen mogen volgens de kabinetsplannen vanaf januari nog twintig procent van het vaste salaris bedragen, maar financieel woordvoerder Nijboer van de PvdA wil nog verder gaan.
Hij wil dat er hogere boetes komen op overtredingen van de nieuwe regels, waarover vanmiddag in de Tweede Kamer wordt gesproken. Volgens hem worden daarmee de prikkels voor veel te hoge bonussen weggehaald.

Boetes opstapelen

Hij eist een maximumboete van vier miljoen euro. Ook vindt hij dat die boetes bij meer overtredingen moeten worden gestapeld. Zo kunnen boetes volgens hem oplopen tot meer dan tien miljoen euro.
Banken en verzekeraars die in handen van de Nederlandse overheid zijn, mogen hun personeel geen bonussen geven als het aan de PvdA ligt. Verder moet er strenger worden opgetreden tegen banken die vaste salarissen verhogen om de regels te omzeilen. ABN Amro verhoogde het salaris van topmanagers eerder dit jaar al met 20 procent.

GroenLinks

Kamerlid Jesse Klaver van GroenLinks gaat voorstellen om de bestbetaalde werknemer van een bedrijf maximaal twintig keer meer te laten verdienen dan de laagst betaalde.
"Daardoor kan de manager van de bank in de toekomst niet meer dan twintig keer zoveel verdienen als bijvoorbeeld een baliemedewerker", schrijft de partij in een verklaring.

 

 

NOS 1-oct- 2014: 'Robot bedreigt tot 3 miljoen banen'

Met uitsluitsel van de laatste zin wordt gemakshalve volledig genegeerd dat dit enkel om huidige beroepen gaat. Beter gezegd, beroepen verdwijnen, niet zozeer banen..

Nog voordat de robot zijn destructieve, en ogenschijnlijk onsympathieke, streken kon uithalen hebben wij in het verleden eveneens al afscheid moeten nemen van miljoenen dienstbodes, stationsjuffrouwen, voddenboeren, ganzenflappers, ijsdragers, blauwververs, hoepmakers en bruggentrekkers.

[Ilja]

Adres:
http://nos.nl/artikel/704904-robot-bedreigt-tot-3-miljoen-banen.html

Artikel
Door robotisering en automatisering verdwijnen de komende decennia mogelijk 2 tot 3 miljoen banen in Nederland, zegt accountantskantoor Deloitte op basis van onderzoek.
Vooral mensen met administratieve en lagere dienstverlenende functies lopen het risico dat hun baan verdwijnt door automatisering. Het gaat dan bijvoorbeeld om tomatenplukkers, postsorteerders, boekhoudkundig medewerkers en verkopers.

Bijbaantje

Jongeren met een bijbaantje lopen ook relatief veel risico. Dat is omdat bijbaantjes vaak bestaan uit repetitief werk, dat robots ook kunnen doen. Mensen met kunstzinnige, maatschappelijke en wetenschappelijke beroepen hoeven het minst te vrezen dat robots hun baan innemen, zegt Deloitte
Maandag zei minister Asscher dat er banen dreigen te verdwijnen door robotisering.

702 beroepen

Deloitte baseert zich op een onderzoek van de universiteit van Oxford over de Amerikaanse arbeidsmarkt en heeft dat vertaald naar de Nederlandse situatie. De universiteit van Oxford bekeek in welke mate 702 verschillende beroepen geautomatiseerd kunnen worden. Experts op het gebied van kunstmatige intelligentie en robotica gaven bij ieder beroep aan of die kans laag, gemiddeld of hoog is.
De onderzoekers stellen dat het voor de beroepen die 'hoog' scoren waarschijnlijk is dat die de komende 10 tot 20 jaar volledig geautomatiseerd worden. In Amerika gaat het om de banen van 47 procent van de beroepsbevolking, vooral administratieve, dienstverlenende en verkoopgerelateerde functies.
Economen zijn het erover oneens of verdere automatisering zal leiden tot werkloosheid, omdat er bij dergelijke processen ook nieuwe banen ontstaan.